Sąd apelacyjny ma ogłosić w czwartek wyrok w sprawie śmierci 16-letniego Eryka

Wyrok zaskarżyli prokuratura i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, tj. matki zmarłego chłopaka. Wpłynęły też apelacje od obrońców oskarżonego Daniela G. Proces odwoławczy ruszył 22 maja br. Na sali rozpraw nie pojawili się oskarżeni. Podobnie jak w przypadku pierwszej instancji, sąd wyłączył jawność rozprawy. Sąd Apelacyjny w Lublinie ma ogłosić prawomocny wyrok w czwartek po południu.

W lutym 2023 r. na osiedlu Planty przy ul. Józefa Piłsudskiego w Zamościu grupa młodzieży pobiła wracającego ze szkoły 16-letniego Eryka. Sprawcy uciekli z miejsca zdarzenia. Mimo reanimacji prowadzonej przez załogę karetki pogotowia życia chłopaka nie udało się uratować. Motywem napaści miało być rzekome naśmiewanie się z jednej z koleżanek.

Prokuratura oskarżyła 17-letniego wówczas Daniela G. o zabójstwo z zamiarem ewentualnym i o pobicie. Podczas śledztwa przyznał się wyłącznie do pobicia. Pozostałych troje nieletnich, którzy w dniu zdarzenia mieli 16 lat – Szymona J. i Arkadiusza P. – śledczy oskarżyli o udział w pobiciu, a Gabrielę P. o pomocnictwo.

Proces przed Sądem Okręgowym w Zamościu toczył się wyłączeniem jawności ze względu m.in. na ochronę nieletnich sprawców i możliwość zakłócenia spokoju publicznego.

W sierpniu 2024 r. sąd skazał Daniela G. na 12 lat i miesiąc pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym za udział w pobiciu o charakterze chuligańskim i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkującego zgonem Eryka. Orzekł również 100 tys. zł nawiązki dla matki zmarłego.

Nieletnich Szymona K. i Arkadiusza P. sąd uznał za winnych czynu karalnego pobicia o charakterze chuligańskim, a nieletnią Gabrielę P. za winną pomocnictwa. Zadecydował o umieszczeniu ich w zakładzie poprawczym, ale zawiesił wykonanie orzeczenia na dwa lata. W tym czasie pozostaną pod nadzorem kuratora.(PAP)

gab/ jann/